"É uma vergonha", diz Ceni sobre árbitro
O juiz anulou um gol de Adriano, do São Paulo, alegando falta do atacante. Além disso, os são-paulinos reclamam de um pênalti em cima de Dagoberto. Ambos os lances aconteceram no segundo tempo do duelo válido pela quarta rodada do Campeonato Paulista.
"É uma vergonha", disse o goleiro e capitão Rogério Ceni. O zagueiro André Dias seguiu a linha de raciocínio do companheiro. "Já nos prejudicaram na quarta, contra o Ituano (1 a 1), quando eu sofri a falta. Era para estarmos encostados na liderança", reclamou.
O superintendente do São Paulo, Marco Aurélio Cunha, fez críticas pesadas ao árbitro. "O que aconteceu aqui é revoltante. Ele não teve critério na distribuição dos cartões, não deu um pênalti absurdo e anulou um gol inexplicavelmente", disparou.
"Ele gosta de bancar o mocinho, cumprimentar os jogadores. Árbitro tem que vir, apitar direito, peitar jogador e não querer bancar o mocinho", acrescentou o cartola do time do Morumbi.
Já o técnico Muricy Ramalho foi mais sutil, mas bastante convicto. "Para definir rapidamente, posso dizer que ele decidiu a partida", disse.
"Além do gol mal anulado, já que não foi falta, ele não deu um pênalti em cima do Dagoberto. No gol do Adriano, a bandeirinha já estava correndo para o meio-campo. O clássico foi feio. A gente sabia que poderia ser decidido em um lance isolado. E foi. Só que o juiz resolveu inventar".
Comentários