Repórter News - reporternews.com.br
Cidades/Geral
Segunda - 26 de Março de 2007 às 16:13

    Imprimir


O advogado Paulo Taques criticou ontem o fato de o serviço de transporte gratuito a advogados da OAB-MT não contemplar os profissionais de Várzea Grande, ignorar os profissionais do Interior do Estado e os jovens advogados que fazem diariamente o itinerário dos Juizados Especiais. Apesar das críticas, Taques elogiou a postura da atual gestão da Ordem, principalmente pelo fato da mesma mostrar “despreendimento” e colocar em prática uma de suas propostas de campanha nas últimas eleições.

“Desde o primeiro dia de campanha defendi a adoção desse serviço, comum em outras capitais. No meio da disputa, o atual grupo que comanda a OAB-MT resolveu copiar a idéia. Até aí, tudo bem. Mas já que eles se dispuseram a fazer, que o fizessem bem feito, e não pela metade”, afirmou.

Segundo Taques, ao ignorar os profissionais de Várzea Grande – “que em sua maioria absoluta possuem processos em Cuiabá” -, a direção da OAB-MT utiliza-se de dois pesos e duas medidas. “Trata-se de uma demonstração de desrespeito e sectarismo. Até porque a cidade é contígua a Cuiabá e não se justifica isola-la. Será que essa decisão se deve ao fato deles terem perdido as últimas eleições naquele município”, questionou.

Taques propõem que o ônibus contemple os advogados de Várzea Grande diariamente e os do Interior do Estado ao menos duas vezes por semana. “É muito importante que o expresso passe pela Rodoviária de Cuiabá e atenda aos colegas do Interior”, pontificou.

Para Taques, outra falha grave que deve ser imediatamente corrigida diz respeito ao trajeto do ônibus estar muito centralizado. “Centenas de novos advogados fazem diariamente o circuito dos Juizados Especiais. Defendo que o expresso também percorra esse trajeto ao menos duas vezes por semana, pois isso fará com que o serviço seja efetivamente democrático. Mas, de qualquer forma, fico satisfeito pela atitude dos dirigentes da ordem e espero que eles façam uso de outras propostas que a oposição defendeu durante a campanha, como uma anuidade escalonada de verdade, e não pequenos descontos que nada contribuem no orçamento dos jovens advogados”, ponderou.





Fonte: Olhar Direto

Comentários

Deixe seu Comentário

URL Fonte: https://reporternews.com.br/noticia/235002/visualizar/