Desconcentração fabril muda o perfil

O economista do Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea), Lauro Ramos, explica que o processo de desconcentração industrial das grandes cidades para o interior aumentou a oferta de empregos de maior qualificação nas áreas não metropolitanas.

Em paralelo, as metrópoles foram as que mais sofreram com o avanço da informalidade, geralmente associada a rendimentos mais baixos.

São Paulo - O emprego industrial na região metropolitana de São Paulo, por exemplo, encolheu 2,87% entre 1992 e 2005, passando de 1,901 milhão de postos de trabalho para 1,846 milhão.

Na área não metropolitana do Estado, o contingente de trabalhadores no setor industrial cresceu 38,71% - pouco mais de meio milhão de pessoas - e chegou a 2,079 milhões de pessoas, ultrapassando o total da área metropolitana.

Especificamente em 2005, ocorreu o primeiro ganho de rendimento médio do trabalho, comparado ao ano anterior, desde 1998. O crescimento da renda no país foi de 4,4%.

Dessa vez, contudo, o maior avanço foi justamente nas metrópoles, com um aumento de 4,9%.

O crescimento fora dessas áreas foi menor (3,4%). Ramos argumenta que as sucessivas quedas de renda nas metrópoles reduziram a base de comparação. Além disso, o dinamismo no interior, depois de um tempo, acaba se refletindo nas capitais.