Repórter News - reporternews.com.br
Internacional
Segunda - 19 de Dezembro de 2005 às 11:05
Por: João Magalhães

    Imprimir


Foi o que concluiu a revista Nature, após comparar 42 artigos científicos publicados nas duas enciclopédias.

São Paulo - A Wikipedia concorre com a Britânica, cabeça a cabeça, concluiu a revista Nature, após comparar 42 artigos das duas obras de referência. Os editores da respeitada publicação científica detectaram quatro erros ou omissões nas entradas da Wikipedia. Na Britânica foi encontrada uma média de três.

No total, a Nature localizou apenas oito equívocos sérios na Wikipedia, como interpretações ambiguas de conceitos importantes. Com relação a fatos, omissões ou declarações duvidosas, o balanço foi de 162 falhas na Wikipedia e 123 na Britânica.

As análises da Nature vêm à tona no momento em que a Wikipedia é alvo de críticas por ter deixado passar matéria de um internauta acusando falsamente o jornalista norte-americano John Seigenthaler, de envolvimento no assassinato do ex-presidente John Kennedy e de seu irmão, Robert Kennedy.

Brian Chase, o autor da proeza, já pediu desculpas publicamente: explicou que se tratava apenas de uma brincadeira. Mas ficou a má impressão. Para evitar a repetição de episódios do gênero, Jimmy Wales, criador da Wikipedia, anunciou normas editoriais mais rigorosas.

A Wikipedia foi ao ar em 2001. Conta com cerca de 13 mil voluntários em todo o mundo e possui atualmente mais de 1.8 milhões de artigos em 200 idiomas.





Fonte: Agencia Estado

Comentários

Deixe seu Comentário

URL Fonte: https://reporternews.com.br/noticia/329833/visualizar/