MP-RJ recorrerá para embargar obra no campo de golfe em área de reserva Promotores dizem que redução de área de preservação ambiental é irregular. Justiça negou pedido do MP de anular licença ambiental do terreno.

O Tribunal de Justiça havia negado, em novembro, o pedido do Grupo de Atuação Especializada em Meio Ambiente (Gaema) para derrubar a liminar e anular a licença ambiental da área. Na sentença, o juiz ressaltou que “nenhum fato novo justifica a ampliação da medida deferida e a paralisação da implantação do campo de golfe para as Olimpíadas”. A Justiça determinou apenas que a área da prática do esporte dentro do terreno ficasse a pelo menos 200 metros do Parque do Marapendi.

O campo de golfe é construído em um terreno particular, vizinho ao Parque Marapendi. Quando o projeto foi anunciado, o prefeito Eduardo Paes afirmou que as obras não custariam nada aos cofres públicos. O dono do terreno construiria o campo de golfe em parceria com construtoras e cederia o local ao poder público para os Jogos Olímpicos.

Para o projeto ser aprovado, um pedaço do parque foi cedido pela prefeitura ao dono do lote através da Lei Complementar Municipal nº 125/2013, que diminuiu a área de proteção ambiental do local. No entanto, o MP-RJ diz que há provas técnicas e depoimentos que indicam a existência de vícios de ilegalidade e inconstitucionalidade na lei. Segundo a promotoria, a redução da área de proteção ambiental do Parque Marapendi foi feita sem a realização de estudos técnicos prévios, o que pode danificar o espaço preservado.

Ocupação no campo de golfe
Em meio à batalha judicial, um grupo de manifestantes acampa desde sexta (5) em frente ao canteiro de obras, na Avenida das Américas. Eles alegam que as obras acontecem em área de preservação ambiental e que a prefeitura não é transparente sobre o assunto. Uma das reclamações é a de que Eduardo Paes não teria disponibilizado documentos que justificassem o torneio de golfe não acontecer no Gávea Golf Club ou no Itanhangá Golf Club – únicos dois campo do esporte no Rio – e a construção de uma nova área de competição.

O grupo também alega que a contrapartida do dono do terreno à prefeitura não é suficiente para “quitar” o custo de R$ 60 milhões da construção. Eles acusam o prefeito de não incluir na conta lucros que o empresário teria com o espaço.

Um dos motivos é a cessão de parte do Parque Marapendi, já que o valor do metro quadrado na Barra da Tijuca é caro. Outra reclamação é de que prédios serão construídos no local, o que valoriza o terreno. O grupo ainda acusa a prefeitura de assumir o pagamento da taxa de remoção de vegetação, que deveria ser paga pelo dono do terreno.

“O dono do terreno teve um benefício econômico sem que houvesse um estudo deste benefício. Este benefício tem que entrar na conta. Se eu estou dando uma contrapartida construindo um campo de R$ 60 milhões eu tenho que colocar R$ 60 milhões de um lado e entender o que a prefeitura está dando do outro”, disse um ativista, que é advogado e preferiu não se identificar.

O G1 entrou em contato com a assessoria de imprensa do prefeito Eduardo Paes, mas não obteve resposta até a publicação desta reportagem.