Repórter News - reporternews.com.br
Cidades/Geral
Quarta - 05 de Setembro de 2012 às 16:36

    Imprimir


O revisor da ação penal do chamado mensalão no Supremo Tribunal Federal (STF) divergiu do relator e absolveu nesta quarta-feira os ex-dirigentes do Banco Rural Ayanna Tenório e Vinícius Samarane, por considerar não haver provas de que eles sabiam de irregularidades em empréstimos feitos ao PT e a agências de Marcos Valério.

 

 

O revisor Ricardo Lewandowski votou na segunda-feira pela condenação por gestão fraudulenta de instituição financeira dos outros dois ex-dirigentes, Kátia Rabello e José Roberto Salgado, considerados superiores hierárquicos. Os quatro são acusados pelo Ministério Público Federal (MPF) de serem responsáveis por empréstimos fraudulentos de 33 milhões de reais.

 

O relator, Joaquim Barbosa, votou pela condenação dos quatro réus. Os demais oito ministros da Corte começam a votar nesta quarta.

 

Segundo Lewandowski, não há provas suficientes que indiquem que Ayanna teve conhecimento da ilicitude dos empréstimos, considerados pelo relator e revisor como fictícios.

 

"Não estou autorizado a concluir que Ayanna Tenório tenha contribuido para o crime", disse ele.

 

Sobre Samarane, Lewandowski afirmou que ele "era mero empregado" e não tinha como agir para "evitar o resultado", ou seja, para evitar que os empréstimos fossem concedidos ou renovados.

 

"Era mero empregado do Banco Rural, ainda que com título pomposo de superintendente", disse o revisor.

 

"O poder final de decisão pairava nas mãos dos corréus Katia Rabello e José Roberto Salgado", disse.

 

Segundo a denúncia, os empréstimos alimentaram o suposto esquema de compra de apoio político ao governo.

 

(Reportagem de Ana Flor)





Fonte: Reuters

Comentários

Deixe seu Comentário

URL Fonte: https://reporternews.com.br/noticia/42018/visualizar/