Advogada Luciana Serafim diz que instituição está apática e longe da sociedade
"Atual gestão da OAB destruiu conquistas das anteriores"

A advogada Luciana Serafim afirmou que a atual gestão da seccional de Mato Grosso da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) tem destruído as realizações de gestões anteriores da instituição. Colocada como pretensa candidato a presidente da OAB pela oposição, Luciana Serafim atribuiu nota “quatro” ao atual presidente Cláudio Stabile.

Segundo Luciana, as conquistas alcançadas nas gestões anteriores não foram ampliadas pela atual gestão. Para ela, a classe está desmotivada e afastada da Ordem. Além de presidir a Associação dos Advogados Trabalhistas de Mato Grosso (Atramat), Serafim já fez parte da diretoria da OAB por seis anos, como secretária-adjunta, secretária-geral e coordenadora da Escola Superior de Advocacia (ESA).

“Nós esperávamos que as gestões posteriores ampliassem as conquistas. Nós mantivemos o que o Ussiel Tavares havia conquistado. Foi um excelente presidente, trouxe um excelente ganho à nossa classe, a começar pela nossa sede, pela nossa estruturação. A gestão do Faiad, a qual eu fiz parte, consolidou isso. O que eu vejo com muita tristeza é que a atual gestão, além de não ampliar, ela tem destruído muito do que foi feito. O próximo presidente vai ter resgatar tudo isso que foi perdido nesses anos de administração”, afirmou Luciana.

Ela explicou que não vê a OAB voltada a seus associados e nem à sociedade, através de demandas que tenham repercussão social. “De uma forma geral, a Ordem não é simplesmente voltada a seus associados. Ela tem uma função social. A OAB de hoje, além de ter se afastado dos advogados, ela também se afastou da sociedade em aspectos cuja a participação e atuação dela são primordiais. Hoje, temos uma instituição apática a isso”, comentou.

“A gente não vê qualquer tipo de manifestação da nossa instituição. A sociedade acredita muito na OAB. E a OAB precisa usar essa crença para que ela se reverta também em crença na advocacia. Todos os setores aguardam manifestação e não acontece“, lamentou.

Falta de posicionamento

Serafim citou como exemplo a omissão da Ordem em relação aos escândalos relacionados às obras da Copa do Mundo de 2014.

“Não houve qualquer manifestação referente a situações do VLT, de BRT, se houve algum problema. Até ministro está prestes a perder o cargo e a Ordem não se manifesta em qualquer sentido", condenou a advogada.

Ela também destacou a conduta da Procuradoria-geral do Estado no escândalo das compras das Land Rovers a um preço de R$ 14 milhões. Ela questionou a falta de posicionamento e cobrança da OAB em relação ao caso.

"Problemas na Secopa, onde nós podemos extrair uma situação lamentável de um órgão da advocacia, que é a Procuradoria-geral do Estado, que em um determinado momento emite um parecer dizendo que aquele contrato é, que está tudo correto e depois que um escândalo, com uma série de documentos, vem à tona, pouco tempo depois, essa mesma procuradoria emite um parecer opinando pelo cancelamento do contrato. Esse parecer é um ato de um advogado e o que a Ordem disse? Qual foi o questionamento que a ordem fez? Absolutamente nenhum”, protestou a advogada.