Disputa em Cuiabá polarizada entre Wilson Santos e Walter Rabello

O prefeito Wilson Santos e o apresentador Walter Rabello estão tecnicamente empatados na disputa com 36,61% e 34,37%, respectivamente

O prefeito Wilson Santos (PSDB) e o apresentador Walter Rabello (PP) polarizam a disputa pela prefeitura de Cuiabá, conforme nova rodada de pesquisa do instituto Ipec, realizada entre os dias 13 e 15 deste mês. Se as eleições fossem hoje, o tucano teria 36,61% das intenções de voto contra 34,37% do principal adversário. Os números se referem à modalidade estimulada.

Na terceira colocação aparece o empresário Mauro Mendes (PR) com 10,09%, seguido do deputado federal Valtenir Pereira (PSB), com 4,48%. O candidato do PSOL, Mauro César Lara, o procurador Mauro, está em último lugar, com 1,49%.

Um grupo de 2,49% disse que não votaria em nenhum deles ou em branco. Outros 10,46% não responderam ou não opinaram, na modalidade estimulada.

A pesquisa, registrada sob o número 029/2008 na 51ª Zona Eleitoral, ouviu 803 entrevistados com idades que variam de 16 anos a mais de 51 anos. A margem de erro é de 4 pontos percentuais para mais ou para menos. E o intervalo de confiança é de 95%.

Na modalidade espontânea, o prefeito lidera com pequena folga de 27,27% contra 23,29% de Walter Rabello. Mendes permanece em terceiro lugar com 7,60%. Valtenir tem 3,74% e o procurador Mauro aparece com 0,62%. Um universo de 37,48% dos entrevistados optou por não responder ou não opinar.

Candidato à reeleição, Wilson Santos tem a maior rejeição com 19,05%, seguido de Walter Rabello com 11,21%. O candidato do PSB, no terceiro lugar, desponta com 6,10%. Mauro Mendes aparece em seguida com 4,98% e na mesma classificação das modalidades estimulada e espontânea está o procurador Mauro com 3,24%. 55,42% não responderam ou não opinaram.

O instituto ainda fez algumas simulações para um eventual confronto entre os cinco candidatos num segundo turno. Num primeiro cenário, Wilson Santos teria 40,77% contra 38,90% de Rabello. Neste caso, 20,32% não responderam ou não opinaram. O apresentador seria hoje o candidato que daria maior trabalho para a reeleição do tucano.

Caso Wilson partisse para um confronto direto com Mauro Mendes, o primeiro teria 43,21% contra 25,78%. Um grupo de 31,01% não respondeu ou não opinou. Se o confronto do tucano fosse com Valtenir, ele teria 44,71% contra 21,79% do parlamentar federal. Outros 33,50% optaram por não responder ou opinar sobre o questionamento.

Contra o procurador Mauro, Wilson venceria com maior folga, ou seja, 45,08% contra 18,06%. Mas 36,86% dos entrevistados não responderam ou não opinaram. Quando se elimina, na simulação, o tucano da disputa, Walter Rabello teria vantagens sobre os demais adversários.

Num confronto com Mendes, Walter venceria com 43,96% contra 20,92%. O grupo dos que não responderam ou não opinaram chega a 35,12%. Contra Valtenir, a vantagem do apresentador seria maior. Ele ficaria com 46,08% contra 15,94% do parlamentar federal. Um grupo de 37,98% preferiu não responder ou não opinar.

Já se Walter fosse para a disputa contra o procurador Mauro não teria dificuldades em vencer com 46,95% contra 12,45%. 40,60% não responderam ou não opinaram.

A faixa etária dos entrevistados varia de 16 anos a mais de 51 anos. Este público foi ouvido em 19 regiões da Capital. Segurança pública e pavimentação foram as principais obras apontadas pelos eleitores da Capital de que devem ser priorizadas. Rede de esgoto, posto de saúde e hospital e saneamento básico também foram citados pelas pessoas ouvidas na pesquisa.