Relator começa a analisar processo contra Renan na próxima segunda-feira
De São Luís (MA), Cafeteira manda recados via interlocutores que não vai se manifestar sobre a suposta alteração nas declarações de Imposto de Renda de Renan --na tentativa de comprovar que ele pagava pensão alimentícia para uma filha de três anos, conforme reportagem publicada ontem no jornal "Correio Braziliense".
Na próxima quarta-feira, quando o Conselho de Ética se reúne, Cafeteira espera ter examinado boa parte da documentação enviada ao órgão. Indicado para relatar o processo, ele evitou tratar do assunto publicamente.
Em entrevista à Folha, o relator --que é ligado ao senador José Sarney (PMDB-AP), um dos principais aliados de Renan-- não reiterou suas declarações anteriores de que não havia nada que incriminasse o peemedebista.
De acordo com a assessoria de Cafeteira, ele não decidiu se vai ouvir os depoimentos de Mônica Veloso e do primo de Renan.
Receita Federal
Ao conversar hoje com o secretário da Receita Federal, Jorge Rachid, o corregedor-geral do Senado, Romeu Tuma (DEM-SP), pediu o envio de uma espécie das declarações de Imposto de Renda do presidente da Casa. Mas, de acordo com a assessoria do senador, Rachid informou que os dados são sigilosos e dependem de autorização do próprio Renan para serem divulgados.
A Folha Online apurou que, na terça-feira, Tuma espera que Renan solicite as informações à Receita para poder analisar os documentos.
De acordo com reportagem publicada ontem no jornal "Correio Braziliense", Renan teria retificado nas últimas semanas suas declarações para demonstrar ter condições de pagar contas pessoais --entre elas, uma pensão alimentícia à jornalista Mônica Veloso, com quem tem uma filha, e o aluguel do apartamento onde moram em Brasília.
Renan é investigado, a pedido do PSOL, por quebra de decoro, pelo Conselho de Ética do Senado, por supostamente ter recebido dinheiro da construtora Mendes Júnior via lobista Cláudio Gontijo para pagar contas particulares.
Ontem, em nota oficial, Renan negou a informação publicada pelo jornal informando que é "total e absolutamente falsa".
Comentários