Ninguém é aprovado em concurso para juiz de Mato Grosso
Do total de inscritos que fizeram a primeira fase de provas, apenas 166 foram aprovados para a segunda fase. As provas dissertativas foram realizadas nos dias 16 e 17 de julho de 2006 (1ª etapa), 23 e 24 de julho de 2006 (2ª etapa). Menos de um mês depois veio a notícia de que ninguém tinha sido aprovado.
De acordo com Salma Catarina Barbato Paiva, chefe do Núcleo Setorial de Concursos Públicos de Mato Grosso, não é possível comentar sobre a dificuldade dos exames, ou do nível dos candidatos, porque o concurso é aplicado e administrado pela Fundação Funesp. que também não se manifestou sobre o assunto.
O edital com o resultado oficial deve ser publicado nesta quinta-feira (17/8). Os candidatos poderão apresentar seus recursos nos dias 21 e 22 de agosto.
O advogado Manuel Alceu Affonso Ferreira, que já atuou em diversas bancas de concursos para a magistratura, acredita que não são os concursos que estão difíceis, mais sim o nível de preparação dos candidatos muito baixo. “Ainda assim, acredito que um concurso pode chegar ao fim, mesmo com as dificuldades. Acabo de sair de uma banca que aprovou 105 candidatos, de um total de 8 mil inscritos.”
Não se repetiu o desastre de Mato Grosso, mas o resultado no concurso em São Paulo também não faz a glória de ninguém. Afinal num concurso que aprova um em cada cem candidatos alguém está errado — ou as provas ou os candidatos. “Não sei o que aconteceu, mas talvez o nível não esteja satisfazendo. A dificuldade do exame está relacionada com a proporção do trabalho que vai ser desempenhado pelo juiz. Não dá para aplicar um exame arroz e feijão para alguém que pretender atuar na magistratura”, avalia.
Comentários