No TRE, Yale assume relatoria do processo dos R$ 3 mi
Sobrou para o juiz-membro do Tribunal Regional Eleitoral, Yale Sabo Mendes, o "pepino" acerca da relatoria do processo que levanta indícios de caixa 2 na campanha eleitoral de Cuiabá em 2008, no rastro de R$ 3 milhões pertencentes ao empresário Air Bomdespacho da Silva. Em pleno período de campanha, ele teve o calhamaço de dinheiro em espécie furtado de dentro do veículo e, sequer, registrou queixa à polícia. Na distribuição dos processos, sob ordens do presidente do TRE, desembargador Evandro Stábile, o juiz Yale saiu "premiado". São 400 páginas de um inquérito que começou com a Polícia Civil, depois passou às mãos da Polícia Federal, do juízo de primeiro grau e agora chega ao TRE.
Yale deve abrir vistas para o Ministério Público Federal, autor da ação. Caberá ao procurador-regional eleitoral Tiago Lemos tipificar quais crimes foram cometidos. Segundo o inquérito, em que pese Air Bomdespacho negar que os R$ 3 milhões seriam para custear campanhas eleitorais ou destinados a algum candidato, há fortes indícios de que "engordariam" caixa 2. O empresário é irmão da ex-deputada Celcita Pinheiro, que cuida da área social da Capital. No ano passado, a oposição chegou a explorar o fato com insinuações de que o dinheiro apreendido em poder de três rapazes seria para a campanha do prefeito Wilson Santos (PSDB), que disputou e bateu no segundo turno o empresário Mauro Mendes (PR). Apesar disso, não há qualquer comprovação.
Bomdespacho será interrogado novamente. No inquérito presidido pelo delegado Luciano Inácio, ele assegurou que a grana não seria utilizada em campanha e evitou mencionar qualquer nome de suposto beneficiário. Após a manifestação do MPF, Yale apresentará, no Pleno do TRE, o seu parecer. Se considerar procedente a acusação de crime eleitoral, o relatório pode ser em defesa de abertura de processo contra a campanha de Santos. O assunto é tratado com reserva e preocupação por parte da classe política. Todos evitam comentá-lo publicamente. Preferem aguardar o resultado do processo.
Comentários