Safra 2006/07: mais prejuízos do que lucros para produtores de MT

“Não podemos matar a galinha dos ovos de ouro”, diz o presidente da Federação da Agricultura e Pecuária de Mato Grosso (Famato) e deputado federal, Homero Pereira. A declaração foi feita durante coletiva de imprensa realizada ontem para divulgar o Balanço Financeiro da Safra 2006/07. O estudo feito pela federação e Associação dos Produtores de Soja de Mato Grosso (Aprosoja) aponta que a safra de grãos, soja e milho, no estado tem um prejuízo de quase R$ 3,5 bilhões somente este ano. A análise constatou que na sojicultura o prejuízo é de cerca de R$30,00 por hectare, enquanto a cultura do milho teve déficit de R$2,90.

“Apesar da boa produtividade que tivemos esse ano, isso não se traduziu em rentabilidade. A equação para resolver o problema é simples: ou muda a política cambial ou se reduzem os custos de produção”, explica o presidente da Aprosoja e vice-presidente da Famato, Rui Prado. O custo da safra de soja neste ano foi de R$ 5,1 bilhões. As dívidas de investimento dos produtores mato-grossenses vencendo este ano somam R$ 4,3 bilhões.

Segundo Pereira, o consumidor brasileiro não tem poder aquisitivo suficiente para remunerar o produto agropecuário de forma que o produtor tenha renda. “Em outros países a agricultura é subsidiada, o que não acontece no Brasil. Com isso, a dívida dos produtores vai se acumulando. Em quase 15 anos, chegou ao volume de R$ 100 bilhões. Daqui mais 15 anos, se nada mudar, vamos discutir uma dívida de R$ 200 bilhões”, calcula. Ele cita diversas medidas paliativas para dar fôlego ao produtor como, alongamento das dívidas por 25 anos a juros negativos, diesel verde, câmbio para exportação, entre outros. “No entanto, o saudável mesmo seria a adoção de medidas estruturais que recuperem a renda do produtor antes que o setor entre em colapso”, resume.

Para o delegado regional da Aprosoja, o deputado federal Neri Geller, o passivo dobrou nos últimos três anos e muito pouco foi feito pelo governo federal.