A corrupção censurada

Não causou o menor espanto a decisão de veto, anunciada minutos antes do início do debate realizado sábado (25/09), em Cuiabá, entre os candidatos ao governo de Mato Grosso. No alto de seu ‘poder’, os organizadores da mencionada discussão de idéias, sem justificativas, simplesmente proibiram que o assunto ‘corrupção’ fosse abordado pelos candidatos.

Uma pena. Mas nada novo.

Em Mato Grosso temos uma das mais longevas censuras à imprensa de que se tem notícia. E o cerceamento de liberdade (de comunicar e de receber a informação) tem a ver exatamente com a corrupção.

A coisa funciona assim: determinados políticos, mesmo enrolados na justiça por suas cleptomaníacas relações com o erário, são tratados como deuses, por setores da imprensa. Em retribuição, os ‘vendedores de opinião’ recebem mensalmente polpudas quantias de verbas publicitárias. ‘Por dentro’ e ‘por fora’.

Mas a censura do tema ‘corrupção’ nos debates entre os postulantes ao Paiaguás traz um prejuízo irreparável ao poder de decisão do eleitor para formar sua convicção. O ‘dies ad quem’ do processo eleitoral (3 de outubro) se aproxima. E tem muita coisa que poderia ser esclarecida, se o debate não sofresse a famigerada censura.

Exemplifiquemos.

O ‘Secomgate’ foi um assalto às verbas publicitárias, cujos autores são eméritas figuras de governos recentes, e que rendeu (com o lucro) uma grande rede de comunicação, com rádio, tevê e jornal. Da noite pro dia o império nasceu, e hoje (des) manda em nossos políticos.

Investigando o sumiço das verbas do PAC (Programa de Aceleração do Crescimento), em busca do paradeiro de 700 milhões de reais destinados à construção de casas, redes de água e esgoto, a polícia chegou a figuras da política. Identificados os meliantes (autoria), faltou a recuperação do butim (materialidade), e a vítima (povo) continua sem água encanada. Mas o PAC em Cuiabá e Várzea Grande, graças à corrupção, empacou de vez!

E não é apenas e tão somente isto (como diria o humorista!).

Tem o vergonhoso escândalo do ‘Mato Grosso 70% equipado’ (30% é propina), que sangrou os cofres do Estado em mais de 44 milhões de reais. Em estado de flagrância, alguns meliantes desandaram a chorar. Outros riem da nossa cara até hoje.

E o que dizer da compra de um Partido Político (nas eleições de 2008) por 400 milhões, até hoje não esclarecida a origem da grana e quem prometeu o pagamento? E o desvio de 9 milhões de reais do Senar (verba federal), de dinheiro destinado a comprar livros a crianças da área rural?

O interessante é que esses escândalos indignam o Alexandre Garcia (Tv Globo), mas são proibidos de citação entre os candidatos a governador. Os deputados que enriqueceram ao lado do Arcanjo, a ele entregando cheques (da Assembléia Legislativa) em branco, alguns inclusive recebendo pensão (uma espécie de aposentadoria) milionária paga com recursos públicos, mereciam explicar-se ao povo. 

E os candidatos que recebem aposentadorias da Assembléia Legislativa, do Governo, do Tribunal de Contas, da Câmara do Senado, deveriam explicar a ‘mágica’ aos velhinhos que morrem nas filas do INSS.

Interessante é que os protagonistas dos escândalos do passado são candidatos novamente, agora beneficiados com a censura ao tema (corrupção), nos debates.

Alguém merece isso?

Vilson Nery e Antonio Cavalcante Filho são militantes do MCCE (Movimento de Combate à Corrupção Eleitoral) Comitê de Mato Grosso.